广告

原创 国产化替代你真的做好准备了吗?(4)

2019-7-9 23:04 2108 8 7 分类: 管理

国产化替代事涉及到企业生死攸关的事,搞不好就会因为质量问题导致公司倒闭。因此一定要慎之又慎。

假设通过前面一些因素的评估,认为企业搞国产化有必要而且是可行的,那也要先考虑好以下问题,或做好以下准备。

1、供应链和元器件认证有关人员品行是否靠谱

如果供应链和元器件认证有关人员品行有问题,特别是部门领导有问题,那么搞国产化可能对公司就是灭顶之灾。众所周知,质量越差的元器件,油水越多。国人玩各种猫腻是高手,国产元器件厂家更是深谙此道。元器件的价格和质量是没有下限的,总能找到比现有的更便宜质量更差的元器件的,实在没有,就可以背地里开个皮包公司来生产!

如果供应链和元器件认证相关人员的品行有问题,只考虑个人利益而不考虑公司利益,那么,他们有无限的动力找质量差的和貌似“便宜”的品牌进来。以前,可能迫于其他有关制约部门对质量要求的压力,还没这么大胆。一旦把国产化作为公司战略,那么他们就像有了尚方宝剑一样,撒了欢的搞。当然,这么重要的事公司不把它作为战略处理,不够重视,那么更有可能最后怎么死的都不知道。

所以,作为公司最高层,你对你的供应链和元器件认证有关人员品行放心吗?即使是自家的亲戚,只要品行不靠谱,他考虑的主要还是自己的腰包而不是公司的利益,最终有可能把公司搞垮。

在你学某某公司之前,你有没有想过,某某公司不断地在开除搞小动作的供应链和元器件认证有关人员,但是后续人员仍然飞蛾扑火般不断有人犯规,因为诱惑实在太大了,很多人根本无法抵制诱惑。对于满脑子想捞油水的做法太离谱的人,你也有魄力开除掉吗?

能够洁身自好的人是少数的,而且洁身自好的人有可能会那些人被淘汰出局,因为这种人对那些损公肥私的人来说就是危险的!只有把相关人员拉下水同流合污他们才觉得安全,否则就要想办法除掉这种人。

靠从业人员的品行来约束相关人员,大部分公司是不可能做到的,那么就必须考虑后面的办法。

2、有没有有效的制约关系

可能有人会奇怪为什么我不提从制度上制约,而是讨论制约关系。我的观点是,制度是要靠人来执行的,认为靠“完美”的制度就能解决问题的人是幼稚的。再好的制度,执行的人有问题,都可以违背它,或钻制度的空子,甚至可以修改掉制度。与其花无数的精力去搞不存在的“完美”制度,不如从人的角度下手,更高效。

每个公司,对元器件引进或者后续出了质量问题的处理,都是有制约部门的,比如质量部门、售后、销售、生产、甚至研发等。

公司的最高层,一定要了解,自己设置的制约部门是否能够真正发挥效力。如果发现相关人员已经是相互勾结成一伙的了,公司可能对这些人来说就是提款机,再来个大规模国产化战略,引进起差的品牌来,他们更是肆无忌惮!

所以,如果真要搞国产化,如果发现制约部门的人都失去制约意义了,建议换人。要么是有权引进元器件的核心部门换人(至少是领导要换),要么是核心的制约部门换人。换了新人,在相互不够了解的情况下,他们要重新建立勾结关系也是需要时间的。最好方法就是,制约关系的老大和有权引进元器件老大是对手(绝对不能是一伙的),互相牵制。否则,再没有真正的制约监督的国产化之路,就是自寻死路。

3、放弃元器件质量失效率相关的KPI指标考核,建立真正有效的元器件质量监督体系

看见“放弃元器件质量失效率相关的KPI指标考核”的标题,有没有人会跳起来骂我愚蠢?且听我道来。

业界有一种说法,说绩效考核是“你考核什么,就会得到什么”,其实这句话说得不够贴切,更贴切的说法应该是“你考核什么,就会得到什么的好看的数据(数据!数据!数据!)”。

所以,如果公司有元器件质量失效率之类的KPI指标考核,相关人员一定会做好看的数据给你看,那么你永远也看不到真正的数据!

国产化替代,一定会有不少质量问题,越早发现问题,及时处理改进,后续的损失越小。这一切的前提是,要有真实的能够发现问题的数据。但是如果你设置了元器件质量失效率之类的KPI指标考核,那么相关人员一定会给好看的数据给你,否则他就是失职的,元器件出现比较多的问题时,只能靠掩盖的方法蒙混过关。只有解除KPI考核的束缚,相关人员才会放心的收集和报告真实的数据。

放弃元器件质量失效率相关的KPI指标考核,是指放弃对指标的考核,不是放弃这个指标本身,恰恰相反,是要真正重视这个指标(重点关注它而不考核人),目的是通过这个指标来发现问题,及时解决问题,同时监督解决方案的有效性。

很多公司没有做到元器件级的失效率统计。如果想搞国产化替代,那么必须建立起这个元器件质量监督体系,针对有风险的国产品牌元器件,特别是对最有可能出问题的料号,要细化到追踪统计到每一个料号的失效情况,早发现问题早解决问题。

我这一小节的文章虽然看起来是给企业高层看的,但是如果你的行为准则也是以企业利益为重,这些也是有参考意义的。当然,如果你恰好是老总的亲信什么的,不防把我说的这些理念讲给老总听。

作者: 爱因迪生, 来源:面包板社区

链接: https://www.mianbaoban.cn/blog/uid-me-1205846.html

版权声明:本文为博主原创,未经本人允许,禁止转载!

广告

文章评论 2条评论)

登录后参与讨论

gmphoenix_huo_285066756 2019-7-16 15:10

已经喜欢上看楼主的文字。国产化的替代其实是作为研发人员最心底的渴望,但国产化替代的可能性也基本上心知肚明。如果国产化替代只是沦为了一种口号,难免让人不想起“多、快、好、省”。因为目标是目标,最终执行是要具体到人的,再加上可能的考核及背后的利益,这些所有环节其实是不可观不可控的。

自做自受 2019-7-13 23:07

开篇一语道破,说实话,走到“国产化替代”地步了,企业起兴衰止周期已经到“止”了,死、倒闭等是表象之名而已。如果企业有能力做到国产化,可谓起死回生,进入下一个起兴衰止周期。当下中国企业几乎没有这能力,没有了百年老字号企业可见一斑。因为是“老板型”企业,不是靠制度和标准,靠的是“老板说”。
是的,供大于求的时代下,问题就集中体现在采购环节,只要“老板说”,不要元器件认证(制度和标准)。什么“制约关系”、“质量监督”都没有!
相关推荐阅读
爱因迪生 2019-06-26 19:41
国产化替代你真的做好准备了吗?(3)
这里我要特别提醒一下,动不动就喊学习华为的企业,还是要撒泡尿照照自己,有没有资格学华为做一样的事。华为的通讯设备已经是全球第一,华为的手机全球销量第二,最主要的,华为的子公司海思的IC(集成电路)收入...
爱因迪生 2019-06-17 20:17
国产化替代你真的做好准备了吗?(2)
做国产化替代,要基于实用目的来进行,不要用简单的所谓爱国情怀作为理由。特别是不要相信卖产品的人用所谓爱国情怀鼓动你。华为卖自己的产品,任正非反复强调不要标榜买华为产品就是爱国,而是强调自己的产品好、性...
爱因迪生 2019-06-15 16:36
国产化替代你真的做好准备了吗?(1)
中美贸易战延伸到了美国对华为等企业的封锁。再次验证了落后就要挨打的道理。 其实,我早在2009年,在大部分国人在夜郎自大的时候,我就指出了中国的短板,在《电子业,中国最缺什么样的企业?》的文章中...
爱因迪生 2016-02-11 21:20
爱因迪生关于未来的大预言
 人类社会的未来会有什么新事物?有什么新产品?新的生活形态?我基于个人的判断,对未来做出预言,这些预言既有短期的,也有长期的。 *自动炒菜机普及 自动炒菜机,或者美名其曰称炒菜机器人,我认...
爱因迪生 2015-08-14 23:22
爱因迪生元器件探案集5
(续)一、电容器风波 接下来爱因迪生将调查到的事情真相一五一十地道来: 佳控电子厂去年2月起开始实施绩效考核,采购由于为了降成本指标向供应商万雄公司施压,4月份开始这颗料降价20%。由于降...
我要评论
2
8
广告
关闭 热点推荐上一条 /2 下一条