电子大神的日记本,供应链专家的功夫茶盘,在这里记录、分享与共鸣。

登录以开始

C语言标记化结构初始化语法

在看Linux代码时,就对它的结构体初始化写法感到奇怪,所有的初始化代码都写清了变量名,并且变量名前面还有一个诡异的点。最近学习Linux设备驱动,又遇到了,就查了一下,发现自己的知识果然纰漏不少,此种初始化写法并不是什么特殊的代码风格,而是所谓的C语言标记化结构初始化语法(designated initializer),而且还是一个ISO标准。

代码举例如下:

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>

struct operators

{  p;

void (*read2)(char *);

void (*read3)(char *);

int n;

};

void read1(char *data)

{

printf("read1: %s/n",data);

}

void read2(char *data)

{

printf("read2: %s/n",data);

}

void read3(char *data)

{

printf("read3: %s/n",data);

}

int main()

{    //传统的初始化方法

//struct operators my_op = {read1, read2, read3, 100};

//所谓的标记化结构初始化语法

struct operators my_op = {

.read2 = read2,

.read1 = read1,

.read3 = read3,

.n = 100,

};

my_op.read1("wangyang");

my_op.read2("wangyang");

my_op.read3("wangyang");

return 0;

}

重点就在于main()函数中对my_op结构体的初始化语句,使用点加变量名进行初始化。用过python或者Verilog的人会马上感觉到这与关键字传参是多么的相似。

那它的好处在哪里呢?我想好处有三。

(1)标记传参不用理会参数传递的顺序。正如我上面的例子表示的那样,我是先初始化了read2,然后再初始化了read1,程序员不用记忆参数的顺序;

(2)可以选择性传参.在传统C语言顺序传参中,如果你只想对第三个变量进行初始化,那么你不得不给第一个,第二个参数进行初始化,而有时候一个变量并没有很合适的默认值,而使用标记初始化法,你可以相当自由地对你有把握的参数进行初始化;

(3)扩展性更好,如果你要在该结构体中增加一个字段,传统方式下,为了考虑代码修改量,你最好将新添加的字段放在这个结构体的最后面,否则你将要面对大量且无趣的修改。

有人提到,该种语法还有利于提高性能(通过安放经常使用的成员的指针在相同硬件高速存储行中),木有感觉出来,我在这里就不谈这点了。

其实,该种初始化语法并不是什么新技术,新定义,它就是ISO C99的一个标准用法,也就是说99年就有了,再说Linus也不会去赶什么时髦的,据说C Primer Plus第五版中提到了这点:

struct book surprise = { .value = 10.99 };

可以按照任意的顺序使用指定初始化项目:

struct book gift = {

.value = 25.99,

.author = "James Broadfool",

.title = "Rue for the Toad",

};

博主
geneil
geneil's Blog
geneil