电子大神的日记本,供应链专家的功夫茶盘,在这里记录、分享与共鸣。

登录以开始

为啥都卖3000多?三款骁龙652高端机型对比

数码评价  高通

  在高通发布新一代处理器之后,很多用户的注意力都被吸引到了骁龙820上,然而整个骁龙新一代处理器其实都相当不错的。比如红米note3全网通版使用的高通骁龙650,就有足以匹敌前代旗舰的性能。而相对于820来说,介于两者之间的骁龙652,似乎更受到手机厂商青睐,比如新机型的发布速度就完全不输给骁龙820。

  

  1,三星A9 Pro & 三星A9

  

  在三星正式发布中端机A9之后,不久前又比较低调的发布了增强型号A9 Pro。这两款手机合并介绍是因为它们虽然有差异,但共性也相当多,而且两款产品的定位、价格也都很相似。

  当三星A9发布的时候,三星自家高端市场已经有了Galaxy S6 Edge+以及Note5两款大屏手机,而手机的性能又处于相对过剩的情况,纯粹通过CPU、RAM、ROM参数很难区分高中档产品,因此A9很多规格也惨遭削减,比如降级成了1080p屏、拍照被削弱甚至可能成为短板、去掉了陀螺仪,甚至删除了本来已经标配的UFS2.0。新上线的SAMSUNG PAY也只优先为旗舰机提供,这些都让A9变得有些惨兮兮的。

  不过三星A9定位还是相对明确的,它的竞品是全部国产大屏机型,比如华为Mate8等等。也许是因为A9降级的地方有点多,所以近期推出了A9 Pro这个增强款,把RAM提升到4GB拉高性能,同时电池容量也提升到了5000mAh,以明确大屏手机的优势,价格则只比A9增加了300元。

  2,vivo Xplay5

  

  对于vivo来说,骁龙652则是当做旗舰级处理器来使用了。Xplay5分为标准版和高配版两种规格,但因为自家Xplay5的高配版还没消息,暂时发布的只有骁龙652版本,而且与高配版相比,除了处理器不同以及RAM降到4GB之外,其他并没有区别,所以可以看作是当前vivo旗舰机型,起码在高配版正式上市之前是这样。

  vivo这款Xplay5的特点是采用了双曲面屏幕,看起来和三星旗舰几乎相同,并且同样采用了2K分辨率的屏幕。不过与三星相比,vivo的曲面在功能上还有待开发,并没有像三星那样提供更多功能体验,而且Xplay5整体上也比三星旗舰弱一些,包括拍照、NFC以及只有三星才有的SAMSUNG PAY,都造成了两者有一定差距。

  不过vivo Xplay5在其他方面并不差,三星旗舰拥有的大部分技术它也都有,也有自己的强项,比如vivo一贯在音频上做的不错,甚至不惜定制芯片来改善手机音质。而且虽然不能支持TF卡扩展,但标配ROM达到128G,已经足够绝大部分用户折腾了。至于Xplay5的短板,也许是因为首部双曲面手机,真机屏幕外面的黑边略宽,在白色机身下非常明显,而且对于曲面处理也有待提高,手机拿在手里的握感并不舒适,需要多习惯。总之,用骁龙652处理器去按照旗舰机标准做,也就难怪售价是3698元了。

  OPPO R9 Plus

  

  OPPO R9 Plus目前还处于概念阶段,但已经没什么悬念了,新机上市预约也开始了。在R9之后,OPPO并没有做一个同配置的大屏版,而是在保持外观风格一致的基础上,对核心硬件做了调整,于是R9用了MTK中档处理器,R9 Plus则用上了高通次旗舰级别的骁龙652。

  既然是OPPO手机,拍照尤其是自拍上必定会有与众不同的地方,小屏版的R9甚至不惜把高像素的摄像头放在了前面自拍用。在R9 Plus上,OPPO为前后都配备了1600W像素摄像头,而且都是F2.0光圈,这样不管拍照还是自拍都起码是拿得出手的规格。其他规格上,4GB、64GB算是中规中矩,4120mAh电池也算是中规中矩的规格,6寸1080p屏幕可能会让一部分人觉得分辨率偏低了点。这款手机的按键设计沿用了R9的方案,因此也就存在争议,HOME键和魅族的腰圆设计方案太像了,但是采用了更好的手段保障按键寿命。

  所以说,OPPO R9 Plus是一款拍照和自拍很强、其他方面规格中规中矩的手机,但因为有骁龙652,整体表现不会差的,而且造型设计很迎合外观党,3299的售价在同配置手机里也属于中等水平。

  在这些机型上可以看到一个特征,那就是价位都集中在3000元以上,甚至超过了某些品牌的骁龙820机型。从这个现象来看,其实骁龙652对于手机厂商来说也许是比820更好的选择,甚至不惜精雕细琢打磨自家产品,最明显的例子就是vivo,骁龙652版的Xplay5几乎完全就是拿来当旗舰机型用。不过毕竟有风头正猛的骁龙820坐镇高端市场,这样的思路能不能说服用户接受,还是一个很考验厂商营销水平的事情。

博主
l3006000
mzlr
学习了解技术
点击跳转