电子大神的日记本,供应链专家的功夫茶盘,在这里记录、分享与共鸣。

登录以开始

如果有男性滚床单机器人,还会说歧视女性吗?

机器人道德学家们目前开展了一个运动,名为“反机器人性|爱”运动。是由英国德蒙福特大学的Kathleen Richards和瑞士舍夫德大学的Erik Billing联合发起的,他们认为,机器人性|爱会使人际交往的程度降低。而且因为市面上大部分都是女性性|爱机器人,所以他们认为这有物化女性的嫌疑。他们也希望通过这个运动,人们能够认识到和机器人发生性关系的危害。


二位研究者提出了一个机器人的“禁欲令”。以下是他们的一些观点:
· 我们相信,性|爱机器人会向女性和儿童的方向拟人化。
· 性|爱机器人的产生和盛行说明了一个问题:女性和儿童的感觉依然是低人一等的,所以才会沦为机器人模拟的对象。
· 我们希望性|爱机器人能在我们的影响下日渐式微。
有一种观念称,性|爱机器人的发展能够改善性工作者的生存困境,因为这在某种程度上可以满足用户的特殊嗜好(而不必让性工作者来承担)。然而Kathleen Richards不仅反对这一点,连性工作者合法化,他也一并否定了。
其实不管我们认同与否,性|爱机器人已经来了。有需求就有市场,这是难以避免的。如果一棍子打死,想必在黑市就会有相应的市场出现。比起禁令,还是设立相关的法规比较靠谱。比如限定这种服务的人群,建立一个完善的监管体系,让此产业标准化、规范化。
至于物化女性和儿童的问题,虽然在注册案中,也有男性的性|爱机器人存在,然而绝大部分都是类女性的。也许在未来,男性性|爱机器人可能会呈现井喷式的发展也说不定呢。

我们其实也无法预料这一产品的诞生会对我们的(性)生活产生什么影响。在David Levy 的著作《Love and *** with Robots》(与机器人的爱和性),在2050年后,当机器人性|爱趋于成熟,将会有一套标准出台。

博主
chengchang.lu@chiphomer.com
James160的BLOG
同一个世界 互通交流 促进IC产业发展
点击跳转