电子大神的日记本,供应链专家的功夫茶盘,在这里记录、分享与共鸣。

登录以开始

智能手机的快充之间的兼容性

智能手机越来越普及,充电器产品也越来越丰富,以至于很多人平常对手机进行充电的时候很容易混着用,以前的都是5V的,而现在涌现出越来越多的高电压或者是大电流的快速充电器,尤其是充电接头是一样的,要是不注意把快充也混着用,会不会出问题? 会不会把手机烧了?

三星NOTE4手机内部采用了高通的骁龙805芯片,此芯片支持9V的QUICK CHARGE 2.0快充技术。小米NOTE采用了骁龙810芯片,同样也支持QUICK CHARGE 2.0快充技术,它标配的充电器上写着5V/9/12V的字样,看产品介绍,它也应该支持快速充电模式。那么,三星NOTE4能否兼容小米NOTE标配的5V/9/12V充电器呢?

图1:三星&小米标配的快充

在上一篇里,我们把三星NOTE4标配的支持5V/9V的Adaptive Fast Charging充电器接到三星NOTE4手机,把整个识别并开始充电的过程进行了实测,得到了如图2所示的波形。

图2:三星NOTE4对标配快充识别过程的波形

从图2的波形上看到:D+(黄色波形)保持0.6V电平,D-(蓝色波形)也保持了大概1s的0.6V电平后出现了峰峰值为2V的8组脉冲串,在第三组脉冲串出现期间,充电器的输出电压(粉色波形)从5V跳变到了9V,进入快充模式。

既然都是支持QUICK CHARGE 2.0快充技术,我怀着好奇的心情,想测测看三星的NOTE4能否兼容小米NOTE的标配快充。

同样,要确认在三星手机NOTE4的菜单里,将“快速充电”模式选中。找来一台RIGOL的MSO1104Z数字示波器,把MSO1104Z的通道1接到充电器的USB充电端口的D+,通道2接到D-,通道3接到VBUS。将充电器接通220V交流电,此时数字示波器测到如图3所示的整个过程。

图3:三星NOTE4对小米快充识别过程的波形

从图3的波形上看到:D- (蓝色波形)先是保持了大概1.5s的0.7V的电平后出现了峰峰值为2V的4个脉冲,然后又变回到0.7V的电平并保持不变;D+ (黄色波形)先是保持大概2s的0.7V的电平后,在D-又变回到0.7V的电平的同时,D+跳变到3.5V的电平并一直保持下去。与此同时,充电器的输出电压(粉色波形)从5V跳变到了9V,进入快充模式。

把波形展开,看看细节,从图4能发现,三星NOTE4的D-发出的脉冲与图2中的脉冲是明显不同的,是4个周期性的单脉冲信号,而不是8组比较复杂的脉冲串。

图4:展开观察脉冲波形

虽然D+和D-的波形很不相同,但经历了大概2s后,三星NOTE4也识别了小米NOTE的标配快充,进入了快充模式,看来它们之间是可以相互识别,兼容的。

既然不同品牌的产品之间能够相互兼容,那理论上讲,它们都应该遵循共同的规范才能做到这一点。于是,在网上查到的有关QUICK CHARGE 2.0的识别电平组合的定义,如表1所示:

表1:QC2.0的识别电平定义

根据这个表,对比图2的波形能发现:三星NOTE4在识别标配的5V/9V Adaptive Fast Charging充电器的时候,它是按自己的定义来识别的,不是按照表1所示的实现的。

那么根据这个表,再对比图3的波形能发现:三星NOTE4在试图识别小米NOTE标配的5V/9V/12V 充电器的时候,D-上先是出现了4个脉冲,可能发现不对劲儿,不是自家的,但又识别到了什么,于是又按QC 2.0所定义的电平进行了识别,最终的D+和D-上的电平与表1所示的相符。通过以上的测试,验证了它们之间的兼容性。

对于支持高通QUICK CHARGE 2.0以及QUICK CHARGE3.0标准的5V/9V/12V/20V 充电器来说,使用的充电接头是与普通的5V充电器一样的Micro-USB接头,由于物理尺寸一样,很容易混着用,虽然对充电器的识别是有定义的,最好还是使用标配的充电器充电。

智能手机的智能充电(1):

智能手机的智能充电(2):

智能手机对快充的识别:

我的EDNChina JIGONG的博客 微测 的所有文章:

****注:**转载本人文章请注明出处:EDNChina JIGONG的博客 微测 **

博主
pupil_2010@hotmail.com
微测
在电子设计和测量领域二十多年,一直在学习,一直还没学透。“大中见小,小中见大!”通过一系列的原创“微测”,轻松探讨电子产品及电子测试测量等方面的事情。