tag 标签: 技术

相关帖子
相关博文
  • 2017-4-6 17:55
    408 次阅读|
    0 个评论
    1.垂直农业 你知道吗,地球上1亿4800万平方公里的陆地中,只有大约3100万是可用于耕种的,而且目前可耕地面积还在以每年10万平方公里的速度流失。随着全球人口数量的不断增多和环境问题日益恶化,人类不得不开始面对食品缺乏和食品安全的危机。 垂直农业概念的提出,为解决这个问题提供了一个很好的方向。垂直农业也叫垂直农耕,是一种将资源与空间充分利用,使单位面积产量最大化的新型农业耕作方式。它使农作物在一年中任何时候任何地点都可以种植,配合物联网技术,使现代农民得以获得精准的种植环境监测与控制。 2.相关数据 虽然垂直农业由于成本的原因,在国内还方兴未艾,但在欧美国家却已经开始逐渐兴起。其中最大的原因在于,人们可以利用垂直农业,以更少的资源生产更多的食物。根据 agrilyst 公司与康奈尔大学、垂直农业协会等组织对2016年垂直农业的调查数据发现:垂直农业比常规农业在农产品生产收益上最高可超出约4000倍。 垂直农业如此之高的收益主要源自于以下3个因素: a. 全年可生产:在一年时间中,假设不考虑气候灾害损失,种植莴苣的农民在常规农业中可以收获4-5次农产品。而从事垂直农业的农民可以收获18次。 b. 平均产量高:常规农业中莴苣种植的平均产量为3万磅/英亩。垂直农业的莴苣种植平均产量为34万磅/英亩。两者的生产效率足足相差10倍。 c. 零售价值更高:根据美国农业部统计,2015年常规农业种植的莴苣平均价格为0.59美元,而垂直农业种植的莴苣属于不使用化肥和农药的有机食品,其平均价格为6.00美元。 3.实际案例 认识到垂直农业的价值与潜力,一些国际巨头公司开始进入该市场,甚至即使他们原本从未涉足农业。日本松下电子就拥有着新加坡最大的室内农场。自2014年开始,松下电子开始在新加坡的一个仓库内种植蔬菜,并将其售卖给当地的零售商与餐馆。当时这个2,670平方英尺的农场一年生产的产品仅有3.6吨,经过短短几年的发展与技术利用,这个数字已经达到了每年81吨。 松下电子在这个室内农场中,以LED光源作为阳光的替代品。LED光源会以最合适的光谱、频率以及强度,刺激农作物尽可能快地生长。 对于这类垂直农业LED解决方案,来自HWTrek平台的 轻农生态科技 可以提供很好的服务。 他们研究了农作物的不同生长阶段(萌芽、幼苗、绿叶等)所需的最优光照参数,组合多种光谱,以提供一系列LED产品。 在这个室内农场中,除了使用LED照明促进农作物生长,还使用了一系列传感器和设备监控室内环境因素,如温度、湿度、二氧化碳浓度等等,以确保无论在什么时候,农作物都在最合适的环境中。 对于这类室内环境监控的需求,河南 汉威电子 作为中国最大的气体传感器和仪表制造商,可以提供从数据采集、传输、到终端处理一整套的物联网系统级解决方案。 新加坡作为一个城市国家,其90%的食物依赖于进口。垂直农业将为这个国家带来优质且大量的食物,而且这些室内农作物比同等的进口产品要便宜得多。目前该农场种植了40多种农作物,包括各种萝卜、莴苣等。松下电子目标在2017年年底前,使该室内农场生产的食品占新加坡全国食品产量份额的5%。 4.前景展望 虽然垂直农业一直广受媒体关注,但到目前为止,投资者们似乎并没有对此表现出太多的热情。最主要的原因,是目前垂直农业相比传统农业成本过高。就从能源消耗上来说,即使是最先进的LED灯,其效率也只有50%,这意味着只有一半的电能被转化成农作物所需要的光能。但随着技术成本的降低、食品问题的紧迫和人们对食物品质需求的提高,或许你盘子里的食物很快将来自附近的某栋农业大楼。 *以上行业专家精选自HWTrek 关于HWTrek智造协作平台 HWTrek 致力于协助全球物联网企业,媒合对接制造合作伙伴、行业专家,管理产品开发、与销售渠道连接。截至 2017年2月,平台已吸引 11,000 多家物联网中小企业和 2,800 多个硬件项目,90%来自欧美。已汇聚 2,200 多位来自供应链的专家及 1,000 多个解决方案。
  • 2015-3-12 10:25
    335 次阅读|
    0 个评论
      「传导式(conducted)EMI」是指部分的电磁(射频)能量透过外部缆线(cable)、电源线、I/O互连界面,形成「传导波(propagation wave)」被传送出去。本文将说明射频能量经由电源线传送时,所产生的「传导式噪声」对PCB的影响,以及如何测量「传导式EMI」和FCC、CISPR的EMI限制规定。          差模和共模噪声 「传导式EMI」可以分成两类:差模(Differential mode;DM)和共模(Common mode;CM)。差模也称作「对称模式(symmetric mode)」或「正常模式(normal mode)」;而共模也称作「不对称模式(asymmetric mode)」或「接地泄漏模式(ground leakage mode)」。   由EMI产生的噪声也分成两类:差模噪声和共模噪声。简言之,差模噪声是当两条电源供应线路的电流方向互为相反时发生的,如图1(a)所示。而共模噪声是当所有的电源供应线路的电流方向相同时发生的,如图1(b)所示。一般而言,差模讯号通常是 我们所要的,因为它能承载有用的数据或讯号;而共模讯号(噪声)是我们不要的副作用或是差模电路的「副产品」,它正是EMC的最大难题。从图一中,可以清楚发现,共模噪声的发生大多数是因为「杂散电容(stray capacitor)」的不当接地所造成的。这也是为何共模也称作「接地泄漏模式」的原因。   在图二中,L是「有作用(Live)」或「相位(Phase)」的意思,N是「中性(Neutral)」的意思,E是「安全接地或接地线(Earth wire)」的意思;EUT是「测试中的设备(Equipment Under Test)」之意思。在E下方,有一个接地符号,它是采用「国际电工委员会(International Electrotechnical Commission;IEC)」所定义的「有保护的接地(Protective Earth)」之符号(在接地线的四周有一个圆形),而且有时会以「PE」来注明。DM噪声源是透过L和N对偶线,来推挽(push and pull)电流Idm。因为有DM噪声源的存在,所以没有电流通过接地线路。噪声的电流方向是根据交流电的周期而变化的。   电源供应电路所提供的基本的交流工作电流,在本质上也是差模的。因为它流进L或N线路,并透过L或N线路离开。不过,在图二中的差模电流并没有包含这个电流。这是因为工作电流虽然是差模的,但它不是噪声。另一方面,对一个电流源(讯号源)而言,若它的基本频率是电源频率(line frequency)的两倍----100或120Hz,它实质上仍是属于「直流的」,而且不是噪声;即使它的谐波频率,超过了标准的传导式EMI之限制范围(150 kHz to 30 MHz)。然而,必须注意的是,工作电流仍然保留有直流偏压的能量,此偏压是提供给滤波抗流线圈(filter choke)使用,因此这会严重影响EMI滤波器的效能。这时,当使用外部的电流探针来量测数据时,很可能因此造成测量误差。        图一:差模和共模噪声        图二:差模和共模噪声电路   CM噪声源有接地,而且L和N线路具有相同的阻抗Z。因此,它驱动相同大小的电路通过L和N线路。不过,这是假设两者的阻抗大小相等。可以清楚地观察出,假使双方的阻抗不均衡(unbalanced),「不对称的」共模电流将分布在L和N线路上。这似乎是「用词不当」或与原定义不符,因为CM本来又称作「不对称模式」。为了避免混淆,此时的模式应该称作「非对称(nonsymmetric)模式」,好和「不对称模式」做区分。在大多数的电源供应电路中,在这个模式下所发出的EMI是最多的。   利用不等值的负载或线路阻抗,就能够有效地将CM电流转换成一部分是CM电流,另一部分是DM电流。例如:一个DC-DC转换器(converter)供应电源给一个次系统,此次系统具有不等值(不均衡)的阻抗。而且在DC-DC转换器的输出端存在着尚未被察觉的共模噪声,它变成一个非常真实的(差动)输入电压涟波,并施加给次系统。没有次系统内建的「共模拒斥率(common mode rejection ratio;CMRR)」可以参考,因为此噪声不完全是共模的。到最后,此次系统可能会发生错误。所以,在产生共模电流时,就要马上降低它的大小,这是非常重要的,是第一要务。           使阻抗均衡则是第二要务。此外,由于共模和差模的特性,共模电流的频率会比差模的频率大。因此,共模电流会产生很大的射频辐射。而且,会和邻近的组件和电路发生电感性与电容性的耦合。通常,一个5uA的共模电流在一个1m长的导线中,所产生的射频辐射量会超过FCC所规范的B类限定值。FCC的A类规范限制共模电流最多只能有15uA。此外,最短的交流电源线,依照标准规定是1m,所以电源线的长度不能比1m短。   在一个真实的电源供应电路里,差模噪声是被一个「摆动电流(swinging current)」,或「脉冲电流(pulsating current)」启动的。但是,DM噪声源很像是一个电压源。另一方面,共模噪声是被一个「摆动电压(swinging voltage)」启动的。但CM噪声源的行为却比较像是一个电流源,这使得共模噪声更难被消除。它和所有的电流源一样,需要有一个流动路径存在。因为它的路径包含底盘(chassis),所以外壳可能会变成一个大型的高频天线。          返回路径   对噪声电流而言,真正的返回路径(return path)是什么呢?   实体的电气路径之间的距离,最好是越大越好。因为如果没有EMI 滤波器存在的话,部分的噪声电流将会透过散布于各地的各种寄生性电容返回。其余部分将透过无线的方式返回,这就是辐射;由此产生的电磁场会影响相邻的导体,在这些导体内产生极小的电流。最后,这些极小的返回电流在电源供应输入端的总和会一直维持零值,因此不会违反「Kirchhoff定律」—在一封闭电路中,过一节点的电流量之代数和为零。   利用简单的数学公式,就可以将于L和N线路上所测得的电流,区分为CM电流和DM电流。但是为了避免发生代数计算的错误,必须先对电流的「正方向」做一定义。可以假设若电流由右至左流动,就是正方向,反之则为负方向。此外,必须记住的是:一个电流I若在任一线路中往一个方向流动时,这是等同于I往另一个方向流动的(Kirchhoff定律)。   例如:假设在一条线路(L或N)上,测得一个由右至左流动的电流2μA。并在另一条线路上,测得一个由左至右流动的电流5μA。CM电流和DM电流是多少呢?就CM电路而言,假设它的E连接到一个大型的金属接地平面,因此无法测量出流过E的电流值(如果可以测得,那将是简单的Icm)。这和一般离线的(off-line)电源供应器具有3条(有接地线)或2条(没有接地线)电线不同,不过,在后续的例子中,我们将会发现对那些接地不明的设备而言,其实它们具有一些泄漏(返回)路径。   以图一为例,假设第一次测量的线路是L(若选择N为首次测量的线路,底下所计算出来的结果也是一样的)。由此可以导出:   IL = Icm/2 + Idm= 2μA   IN = Icm/2 - Idm= -5μA   求解上面的联立方程式,可以得出:   Icm = -3μA   Idm = 3.5μA   这表示有一个3μA的电流,流过E(这是共模的定义)。而且,有一个3.5μA的电流在L和N线路中来回流动。   再举一个例子:假设测得一个2μA的电流在一条线路中由右至左流动,而且在另一条线路中没有电流存在,此时,CM电流和DM电流为多少?   IL = Icm/2 + Idm= 2μA   IN = Icm/2 - Idm= 0μA   对上面的联立方程式求解,可得出:   Icm = 2μA   Idm = 1μA   这是「非对称模式」的例子。从此结果可以看出,「非对称模式」的一部分可以视为「不对称(CM)模式」,而它的另一部分可视为「对称(DM)模式」。    传导式EMI的测量   为了要测量EMI,我们必须使用一个「阻抗稳定网络(Impedance Stabilization Network;ISN)」。和ISN类似的LISN已被应用到离线的电源供应电路中,其全名是「线路阻抗稳定网络(Line Impedance Stabilization Network;LISN)」或「仿真的主要网络(Artificial Mains Network;AMN)」。如图三所示,那是一个简易的电路图。若产品想要通过「国际射频干扰特别委员会(International Special Committee on Radio Interference;CISPR)」所制定的「CISPR 22限制(limits)」规定,就必须采用符合CISPR 16规范所定义的LISN;CISPR 16是CISPR 22所参考的标准。        图三:一个CISPR LISN的简易电路图   使用LISN的目的是多重的。它是一个「干净的」交流电源,将电能供应给电源供应器。        接收机或频谱分析仪可以利用它来读出测量值。它提供一个稳定的均衡阻抗,即使噪声是来自于电源供应器。最重要的是,它允许测量工作可以在任何地点重复进行。对噪声源而言,LISN就是它的负载。   假设在此LISN电路中,L和C的值是这样决定的:   电感L小到不会降低交流的电源电流(50/60Hz);但在期望的频率范围内(150 kHz to 30 MHz),它大到可以被视为「开路(open)」。电容C小到可以阻隔交流的电源电压;但在期望的频率范围内,它大到变成「短路(short)」。   上面的叙述(几乎)是为真的。在图三中,主要的简化部分是,缆线或接收机的输入阻抗已经被包含进去了。将一条典型的同轴缆线连接到一台测量仪器(分析仪或接收机或示波器…等)时,对一个高频讯号而言,此缆线的输入阻抗是50奥姆(因为传输线效应)。所以,当接收机正在测量这个讯号时,假设在L和E之间,LISN使用一个「继电/切换(relay/switch)电路」,将实际的50奥姆电阻移往相反的配对线路上,也就是在N和E之间。如此就能使所有的线路在任何时候都能保持均衡,不管是测量VL或VN。   选择50奥姆是为了要仿真高频讯号的输入阻抗,因为高频讯号所使用的主要导线之阻抗值近似于50奥姆。此外,它可以让一般的测量工作,在任何地点、任何时间重复地进行。值得注意的是,电信设备的通讯端口是使用「阻抗稳定网络」,它是使用150奥姆,而不是50奥姆;这是因为一般的「数据线路(data line)」之输入阻抗值近似于150奥姆。        图四:对DM和CM噪声源而言,LISN所代表的负载阻抗   为了了解VL和VN,请参考图四。共模电压是25Ω乘以流向E的电流值(或者是50Ω乘以Icm/2)。差模电压是100Ω乘以差模电流。因此,LISN提供下列的负载阻抗给噪声源(没有任何的输入滤波器存在):   CM负载阻抗是25Ω,DM负载阻抗是100Ω。   当LISN切换时,可以由下式得出噪声电压值:   VL=25ХIcm+50ХIdm 或 VN="25"ХIcm - 50ХIdm   这是否意味着只要在L-E和N-E上做测量,就可以知道CM和DM噪声的相对比例大小?   其实,许多人常有这样的错误观念:「如果来自于电源供应器的噪声大部分是属于DM的,则VL和VN的大小将会相等。如果噪声是属于CM的,则VL和VN的大小也会相等。但是,如果CM和DM的辐射大小几乎相等时,则VL和VN的测量值将不会相同。」   如果这样的观念正确的话,那就表示即使在一个离线的电源供应器中,L和N线路是对称的,但L和N线路上的辐射量还是不相等的。在某一个特殊的时间点,两线路上的个别噪声大小可能会不相等,但实际上,射频能量是以交流的电源频率,在两条线路之间「跳跃」着,如同工作电流一样。所以,任何侦测器测量此两条线路时,只要测量的时间超过数个电压周期,VL和VN的测量值差异将不会很大的。不过,极小的差异可能会存在,这是因为有各种不同的「不对称性」存在。当然,VL和VN的测量结果必须符合EMI的限制规定。   使用LISN后,就不需要分别测量CM和DM噪声值,它们是利用上述的代数公式求得的。但有时还是需要各别测量CM和DM噪声值,譬如:为了排除故障或诊断错误。幸好有一些聪明的方法可以达到各别测量的目的。我们举两个例子:   有一种装置称作「LISN MATE」,不过,目前已经很少被使用了。它会衰减DM噪声约50dB,但不会大幅衰减CM噪声(约仅衰减4dB)。它的电路如图五所示。   图六是一种以变压器为基础的装置,它是利用共模电压无法使变压器工作的原理;因为本质上需要差动的一次测电压,才能使变压器线圈内的磁通量「摆动(swing)」。它不像LISN MATE,此时CM和DM噪声是一起输出。   不过,上述的两种方法都需要修改LISN电路。因为一般的LISN只提供VL或VN,无法同时提供这两者。最好是购买CM和DM噪声有分离输出的LISN。此外,也应该要有总和检视的功能,以确定是否有遵守技术规范的限制。        图五:LISN MATE        图六:CM和DM分离器    传导式EMI的限制   对EMI而言,滤波器是做何用途呢?表一列出了FCC和CISPR 22的EMI限制规定。此表中比较特殊的是,除了可用dBμV计量以外,也可以用mV来计量。这对那些讨厌使用对数(logarithm)计算的设计者而言很便利。           在对数的定义里:db=20log10   ,V1/V2是输出入电压的比值。所以,dBμV表示是以IμV为对数的比较基准。下式是mV转换成dBμV的公式:   (dBμV)=20Хlog   譬如:0.25mV可以透过公式,得出:20log10 ≌48 dBμV。   而dBμV转换成mV的公式如下:   (mV)=(10(dbμV)/20)Х10-3            表一:传导式EMI的限制   必须注意的是,FCC并没有规定平均的限制值,只规定了「准峰值(quasi-peak)」。虽然,FCC有认可CISPR 22的限制值。但是,FCC不允许两者混用或并用。设计者必须择一而从。不过,以目前的情况来看,FCC Part 15势必会逐渐和CISPR 22完全一致的。   表二是dBμV与mV的快速转换对查表,我们可以利用上述的公式来转换dBμV、mV;或利用表二查得。    表二:dBμV与mV的对查表   再观察一下表一中的类别B,尤其是150 kHz至450 k Hz,和450 kHz至500 kHz的区域。实际上,对CISPR而言,这是一个连续的区域,因为dBμV对log(f)的限制线在150 kHz到500 kHz的区域内是一条直线。在150 kHz至500 kHz之间,CISPR均限曲线(传导式EMI)的任一点之dBμV值可由下式求出:   (dBμVAVG)= -19.07Хlog(?MHZ)+40.28   为了方便计算和记忆,上式可以改写成:   (dBμVAVG)= -20Хlog(?MHZ)+40   在这个区域内的「准峰值限制」正好比「平均限制」高10dB。所以,在150 kHz至500 kHz之间,CISPR准峰值限制曲线(传导式EMI)的任一点之dBμV值可由下式求出:   (dBμVQP)= -19.07Хlog(?MHZ)+50.28   同样的,上式也可以改写成:   (dBμVQP)= -20Хlog(?MHZ)+50   CISPR 22类别B在150 kHz至500 kHz之间的限制值,实际上是上述的化约式。 就数学定义而言,AХlog(?MHZ)+c是一条直线(如果水平轴具有对数刻度),其斜率为A,当频率(f)为1MHz时,它通过c点。就CISPR 22类别B而言,虽然它的dBμV直线在500 kHz处被截断,但是它的渐近线(asymptote)仍会通过40或50dBμV,这分别是「均限曲线」和「准峰值限制曲线」的c点(亦即,频率为1MHz时的dBμV值)。   例如:当频率为300 kHz时,CISPR 22类别B的EMI限制值是多少呢?利用上述的公式,均限值等于:   -19.07Хlog(0.3)+40.28=50.25dBμV   因为准峰值限制比均限值多10 dB,所以它是60.25 dBμV。   比较表一中的准峰值限制,是否意味着当超过450 kHz时,FCC标准会比CISPR 22严格?首先,FCC标准是以美国国内的电源电压为测量基准;而CISPR则是使用更高的电源电压来测量。所以这是「淮橘成枳」的问题,不能相提并论。此外FCC虽然没有定义均限值,但是当CISPR 22的准峰值限制和均限值之差超过6 dB以上时,它放宽了限制(约13 dB)。因此,在实务上,符合CISPR标准的产品也会符合FCC的标准。   有人说:「频率大约在5 MHz以下时,噪声电流倾向于以差模为主;但在5 MHz以上时,噪声电流倾向于以共模为主。」不过这种说法缺乏根据。当频率超过20 MHz时,主要的传导式噪声可能是来自于电感的感应,尤其是来自于输出缆线的辐射。本质上这是共模。但对一个交换式转换器而言,这并不是共模噪声的主要来源。如表一所示,标准的传导式EMI限制之频率测量范围是从150 kHz至30 MHz。为何频率范围不再向上增加呢?这是因为到达30 MHz以后,任何传导式噪声将会被主要的导线大幅地衰减,而且传输距离会变短。但缆线当然还会继续辐射,因此「辐射限制」的范围实际上是从30MHz到1GHz。   结语   来自电源电路的EMI是很难察觉的。因为工程师都习惯将电源供应器想象成一个「干净的」电源,殊不知,越是习以为常的组件,越可能是会发射EMI的「黑盒子」。   
  • 热度 1
    2013-9-13 17:09
    374 次阅读|
    0 个评论
    在(中国工控网论坛)的心得和期许--工控机 70-80年代开始搞检测系统,90年代加入控制系统到检测控制综合分析管理系统,加之国家的大力投入,极大的推动国内本系统行业的业务全面实现检测控制综合分析管理系统的自动化进程,开始推动本系统行业的业务时,就准备推广采用工控机作为采集控制系统的前级主机,终因当时商用机的物美价廉、配置起点高、组装灵活、易上手、易操作、易组网、易更换、易普及而做摆; 工作和工程中使用配备先进可靠的仪器设备是我等工程技术人员心中的不二意识,因此一直都很关注工控机的技术和发展,随着微电子技术的飞速发展,纵观工控机的普及,新技术、新产品的应用,适应了自动化产品“小型化”“智能化”“低功耗”的发展趋势,从工控机产品的形态来讲,工控机产品的定义使用范畴日益扩大。由于工控机的稳健、可靠,工控机作为当前工业自动化领域重要的控制设备,总想在工作和工程中得到优先的配备使用; 由于工控机的定义和面孔总是给人一种呆板的感觉,好像只适宜在工业现场或恶劣的场合,实际现在的各种工作环境都是很人性化,特别在恶劣的场合更要具有亲和力,工控机就要适应人们在不同场合渴望的面孔(可以做到百变面孔吗?),使现场更具人性化; 工控机价格高、性能低,不如选商用PC机的印象始终盘旋在我等工程技术人员心目中,尤其是高高在上的价格一直成为选用定型的纠结。随着“嵌入式”、“无风扇”、“固态硬盘”、“智能化”、“低功耗”、“便携式”等新技术新概念的应用,工控机取得长足的技术进步,由于技术性能的普遍提升,选用配备先进可靠仪器设备的技术门槛已不是多大由头,而高高在上的价格却一直成为选用定型的纠结。 随着时代的发展,现在智能机的使用太普遍了,我行业检测控制综合分析管理系统的自动化进程已可在平板电脑、智能手机上应用了,而无线检测控制和全能的 WIFI 控制现场都有体现, 而工控机在使用中能结合智能手机或是笔记本、平板电脑等智能设备、可靠的无线组网及全能的 WIFI 控制现场,将使工控机的应用和选用更具竞争力; 讨论就是各抒己见,有网侠提出疑义,望(百渡)一下,可还真的是孤陋寡闻,一搜工控机比目皆是切多是洋品牌,多少银子又进了洋口袋,经历过检测控制综合分析管理系统项目的过程,对工控的概念还是较深刻――花最少银子采用可靠途径切实解决问题达到目的是王道; 工控就是采用先进的电子技术对工作过程(特别是远程现场、不利人工直接进行操作的、节省人工职守的、长期监测控制的)进行自动化操作控制,因此各种类型的工控机应运而生,面对的就是恶劣现场、远程操作、长期程控运行、稳定可靠、皮实耐用,其要求自然苛求于办公设备、商业器械,想必工控机价格自然不菲,性价比有很大的噱头。 现在的电子设备、器械只要是正规出品,特别是高科技产品其质量还是具有保障,君不见遍及全国的大众网吧,不间断的上网及网吧的乱象,长期疏于维护的电脑处于多恶劣的境地,直至趴窝不动,开箱检查才见灰尘杂质将主板另器件埋在其中,究其故障原因不外乎:1、电源问题、2、环境问题、3、人为因素;而工控机基本处于具有制度保障的使用,定时定期要检测检修维护等,不至于长期无人管理,长期无人管理的也具备应有的抗性指标;当然对于要求苛刻具有高保障要求的工控场合其花多大的代价都是可行的。 不同场合不同要求的工控配置选用其稳定、可靠、先进性能和特别是合理定价将是工控机在当今技术时代飞速发展中普遍应用致胜和减少、克服选用定型的纠结。
  • 热度 6
    2013-3-20 10:10
    1867 次阅读|
    5 个评论
        最新更新的POE与网口的防雷设计,采用的前端防护器件比以往的GDT更具备稳定性。POE供电是较新的应用,防护往往比较难做好,做好了信号防护电源有时会抖动也会影响系统稳定。如果无法下载或有技术问题需要了解技术问题可以发邮件给我:xl615zhongkai@163.com    
  • 2012-8-17 14:09
    603 次阅读|
    0 个评论
      《800/900MHz频段射频识别(RFID)技术应用规定(试行)》(信部无 205号)这个规定是信产部2007年发布的。 前几天,信息产业部5月11日公布800/900MHz频段射频识别(RFID)技术应用规定(试行)后,受到了国内外RFID业界的“强烈关注”: 1.为什么要划分出来两段频带? 2.800/900MHz频段划定的出发点分别是什么? 3.对国内超高频企业有什么意义? 4.如何实现“满足我国企业对800/900MHz频段RFID技术研发和应用需求”和“与国际相关标准衔接”的发展目标? 5.对RFID行业的影响?   《规定》第一条:800 MHz/900 MHz频段RFID技术的具体使用频率为840 MHz~845 MHz和920 MHz~ 925 MHz。  该频率范围的规定既考虑了与国际标准相衔接又考虑了我国无线电频率划分和产业发展的实际情况,同时支持了我国自主创新的RFID技术的研究。频率范围与国际标准相衔接,可以使国内外生产的R FID标签能够通用为我国产品的出口流通提供了方便。同时可以使我国制造企业生产的R FID设备不需要经过太大的改动就能在美国和欧洲使用降低企业的设计和制造成本。国际标准ISO/IEC18000—6推荐UHF频段RFID设备使用的频率范围是860 MHz~960 MHz。目前世界上主要发达国家和地区在这一频段对R FID业务所做的频率规划如表1所示 我国860 MHz~960 MHz频段的具体频率使用状况如表所示     第一.该业务的使用范围局限(如广州地区),设备架设位置特殊.仅用于点对点传输只要采取适当的技术措施,就可以避免和减弱RFID使用时的干扰。而且RFID~频技术可极大减小这两种业务间的相互干扰。  第二,近年来随着光纤通信与卫星通信的发展,大多数原有的点对点立体声广播传输业务已经采用光纤传输或卫星转发替代。随着其应用的减少可以逐步把该业务使用频率调整到91 7 MH Z~920 MHz这3 MHz范围内。  第三, 中国香港地区使用的频段也是920 MHz~925 MHz 频率范围选取的一致性有利于加速RFID技术在粤港货物快速流通中的应用 对国内超高频生产制造企业,如远望谷,中兴将会产生什么样的影响?已有的915MHz的设备、标签与天线是否符合国家标准,下一步又将何去何从呢? 对于原来915MH读写器,天线,标签生产厂的产品的影响: 1.读写器可在MCU的逻辑程序将频率修改到820-925MHz就可以了,看来问题还不大。 2.那么天线的频率一旦修改,就要大动干戈了! 3.标签的频率变动显得宽松一些,国外的标签大腕频率基本上都在820-920MHz。只是苦了国内的有些厂家! 4.关于915MHz读写器厂家的知识产权又如何界定呢? 《规定》第六条:工作方式为跳频扩频方式,每跳频最大驻留时间2秒 跳频扩频工作模式的最大优点在于较强的抗干扰能力,同时有保密性强和抗多径干扰等优点。在美国,划分给UHF频段的RFID频率范围是902 MHz~928MHz共26MHz。由于该频段是工科医(ISM)频段.因而必须采取跳频扩频的工作模式来抗干扰。 对跳频工作模式来说如驻留时间太短,则会导致读取标签数据不完整,数据丢失;如驻留时间太长,则不能达到抗干扰的效果。《规定》没有对最小驻留时间作规定因为最小驻留时间只跟读写器的读写质量有关,所以由设备厂商自己把握。也有利于质量差的读写器厂家嘛!
相关资源
广告