tag 标签: 护眼灯

相关博文
  • 热度 19
    2018-2-26 16:31
    8356 次阅读|
    14 个评论
    今天,公司的同事带来一款台灯,充电的可移动,按照其宣传内容是无蓝光、无频闪的护眼台灯,但实际上,可以明确的说,这类产品九成都是忽悠。 光源好不好,是有标准的,目前使用 LED 作为光源的,如果是暖色光,色温 4000K 可以保证,但是蓝光危害从根上是去不掉的,只能想办法滤除,所以如果看到从产品是 LED 光源,普通透明、乳白的光罩,那么不用考虑,一定是没办法滤除蓝光的。 直流供电或者恒流供电,可以保证 LED 无频闪,这个很容易,不应该作为产品亮点出现。 无蓝光、无频闪之外还有一个重要指数: 显色度 。而护眼台灯如果没有给出显色度,或者只有八十甚至更低( LED 白光基本上都能做到 80 ,算是入门级别),肯定对眼睛不好的,显示的颜色都是偏色的,怎么会好?目前市面上九成的 LED 台灯是给不出理想的显色度指标,或者根本就没有测试过,无论是不是品牌,和价格也无关,所以普通消费者一直是被集体蒙蔽的状态。个人建议,至少要显色度 95 以上才适合孩子使用。 扯远了,回来看这个坏了的台灯。 造型挺别致的,弧线优美,中间球形的轴可以折叠,充电的易携带可移动。标签上显示 4.5W ( 18*0.2W LED ),如果我没有算错的话, 18*0.2 应该是 3.6 ,而且一般工作都不会是在满负荷状态,所以这个功率挺虚。 拆下底座,天哪,竟然是好大的一块铁。我拿着的时候挺有质感,原以为是锂电池的配重,没想到会是铁,让我大失所望,一百的产品果然舍不得多放两块锂电池。 电路板如上图所示,只是非常简单的一个充电 +3 级调光控制电路。大家可以注意看一下, PCB 上两个螺钉,一个有红钢纸,一个没有,加红钢纸应该是为了防止螺钉擦破走线而导致短路,但分析一下,这个走线完全可以绕开,为啥要这么画哩? 电池是标准的 18650 尺寸,但啥品牌也不知道,内置保护板,所以并没有拆开,不过 1800mAh ,估算可以亮 1.5 小时,孩子做作业够用么?官方宣传叫大容量电池,这有点太坑了吧。这种电池如果是国产的,也只要三四块一节,而且这么小容量还真不好找,省成本真是省到家了。 电池下面的纸板是指示灯的单面板,取下来以后是焊了一根白线的铜皮,这是电容式触摸按键。但是设计 4 个螺钉柱只打了 2 颗螺钉,省成本要这么操作么? 这是板子上两颗芯片,左边的 SGL8022 是电容调光控制 IC ,右边的不知道是啥,没查到,但是看起来应该是充电管理的 IC 。 测试以后发现 USB 端子无输出,换了端子以后仍然无法工作,分析发现 D1 位置的 SS24 不能导通,原以为是烧坏了,结果换下来的时候直接脱落,原来是有一端冷焊了?! 品牌是国内数一数二的小家电品牌,但是这个质量,这个性价比不敢恭维啊。一百的价格,成本估计十来块,结构有亮点,电路走线尚可,焊接工艺控制不理想,用料一般。如果不是这次故障拆解,真不会想到质量如此堪忧, USB 接口强度差也罢,贴片焊接竟然都能出现冷焊。
广告